2,4,6...

El vástago o caña puede ser más o menos larga; la ventana más menos abierta y la forma de la curva de variado tipo (aberdeen, O´Shaugnessy, Octopus…) dando lugar a  la relación de aspectos cruciales en el diseño de  un anzuelo triple:

-Alcance: o sea, el  perímetro que abarca. A mayor alcance, la posibilidad de una clavada efectiva aumenta. Cuanto más amplia es la ventana y más larga la caña el recorrido es mayor. Pero este apartado debe ir asociado a los demás, para una buena elección del modelo.

-Resistencia mecánica: depende de tratamiento del acero tanto como de su grosor, y también de la forma de la curva.

-Eficacia clavado y retención: fundamental un arpón capaz de retener de forma contumaz una pieza.

-Peso: factor que se debe considerar para conseguir el equilibrio del artificial.

-Precio

Factores que trato de forma somera, como preámbulo a la prueba que he realizado. He sustituido los Owner ST 46 #4 a tres SLS 17 F-G y los he sustituido en cada unidad por un modelo que me encanta (el Daiichi D97BC). Esta referencia  tiene una relación óptima entre todos los factores expuestos.

Veamos cómo afecta en cuanto a la acción y a la distancia de lance:

Con Daiichi D97BC nº 2: es una anzuelo grande, que habitualmente empleo para sustituir poteras estropeadas de stick baits grandes y minnows de dos anzuelos. Era aventurado colocar 3 unidades de este número a un SLS 17 F-G. Hay que reverenciar este señuelo. El aumento de peso hasta más de 30 gramos (pesan 1,35 gramos)hace que se convierta en un Slow Sinking. Esto ya pasó en su día, cuando probé el mismo slim con unos Owner ST 66 (y eso que eran del nº 4). Me pareció una desacertada combinación. Sin embargo, con el Daiichi rojo, el minnow de Daiwa mantiene una gran actividad W&R.

Con el nº 4: es el que suelo montar para retirar los blandos ST 46. Pesan unos 0,82 gramos y son perfectos.

Con el nº 6: un corto alcance pero aligeran el señuelo. Son, definitivamente, algo escasos para un señuelo tan grande. Pero clavan bien y mantienen la gran resistencia de los 4X.

Sorprende la distancia de lance. No he podido constatar diferencias apreciables. Supongo que el aumento de peso con el nº 2 (efecto que, en teoría podría garantizar algún metro suplementario) se ve contrarrestado por cierta merma en la aerodinámica general. En el otro lado, los ligeros y pequeños  nº6 eliminan rozamiento, pero merman el balance general del señuelo.

En cuanto a la acción: con los nº 2 podría anticiparse una carencia en equilibrio. La verdad es que me han gustado, pues consiguen mejorar el aplomo del SLS 17 bajo el agua, algo que es sustantivo cuando lanzamos desde cierta altura. Y dada su potencia (recordemos que son unos 4X) podemos olvidarnos de problemas  por grande y combativo que sea el robalo.